Nfermos de… Censura!!
Queridos Nfermos,
Me imagino que más o menos todos estáis al corriente de la polémica que ha levantado el juego “Manhunt 2“. Para los que no, el juego trata de asesinar a gente de la manera mas escatológica y original posible (es mas original matar a alguien con un lápiz que con una motosierra), asesinato tras asesinato las secuencias sangrientas se suceden y las nuevas posibilidades del juego van apareciendo.
Ya hace tiempo que “aDeSe” se dedica a velar por los padres preocupados con unos criterios de clasificación de los juegos que los dividen en: 3+, 7+, 12+, 16+ y 18+. Está clasificación se hace siguiendo unas cribas del tipo nivel de violencia, representación de escenas sexuales o de drogas,…
Yo, como nfermo y como jugador habitual a casi todo soy partidario de esta clasificación y durante mi tiempo como trabajador en una tienda de videojuegos la respeté al máximo. El contenido de un juego debe ser adecuado al jugador y un chico/chica de 12 años, por muchas ganas que tenga de jugar a un juego de mayores, puede no estar preparado para imágenes que le puedan impresionar.
Dicho esto os invito a la reflexión. De la misma manera que puedo comprar una botella de whisky y no me la bebo toda de un trago, de la misma manera que puedo comprar un coche de 250cv y no excedo los limites de velocidad, de la misma manera que puedo comprar un cuchillo de cocina de 24cm de filo y no se lo clavo a nadie… Por que no tengo derecho a comprar mi juego Manhunt2. Quien decide lo que está o no está bien y con que autoridad.
En un paÃs libre, se supone que regulaciones como las de “aDeSe” nos ayudan a poder elegir LIBREMENTE el tipo de contenidos que deseamos consumir. Si consentimos que nos censuren contenidos que por ley ya están regulados para mayores de edad, ¿dónde acabará todo esto? Seguramente acabaran prohibiendo todo el cine de Tarantino y con el tiempo los libros de Stephen King. Al paso que vamos (este no es el primer caso de censura en los videojuegos) con el tiempo acabarán prohibiendo los escotes y las minifaldas como ya se comentó años atrás.
Mi reflexión de hoy, queridos nfermos, no quiere ser alarmista ni exagerada, pero la censura en cualquier ámbito es negativa. Si nuestros gobernantes consideran que la sociedad no es suficientemente madura para utilizar de manera responsable un videojuego, tal vez deberÃan invertir más en educación para que las futuras generaciones lo sean, pero NUNCA recurrir a la censura.
Un saludo
# 1
Eso es escribir con razón amigo GrandThor, todo mi apoyo en esto!!! (ahora me voy a matar a unos cuantos al SWAT,lalalala!!).
# 2
Estimado Granthor: Tu punto de vista es interesante, pero creo que el problema es muchÃsimo más complejo que todo aquello de lo que hablas. Mi punto de vista es que la censura es necesaria e incluso positiva, puesto que el liberalismo (entendido en la máxima amplitud del término) provoca una progresiva degeneración y depauperación de los valores sociales, económicos, polÃticos y en último término de los morales y éticos. Es decir, el Estado y sus organismos deben (como tutores de la sociedad) restringir la libertad y coartar ciertos derechos con el fin de no poner en peligro los pocos valores que ahora quedan y que sustentan la sociedad democrática. Mi opinión es que, teniendo en cuenta la deriva neoliberal que asola Europa, Estados Unidos y las potencias asiáticas, serÃa necesario crear una especie de “democracias restringidas” gobernadas por tecnócratas capaces de guiar la sociedad con eficiencia y alejada de la decadencia socialdemócrata actual. SerÃa como una vuelta a los ideales de la Ilustración (todo para el pueblo pero sin el pueblo), pero con un verdadero espÃritu demócrata y con los recursos públicos actuales. Para finalizar no me queda más que felicitaros por la página, por sus artÃculos y por la labors constante de mejora y expansión de Nfermos.
# 3
…. bueno…. ¿alguien ha entendido, al igual que yo, que las arriba comentadas “democracias restringidas” podrian entenderse como unas “dictaduras disfrazadas”? Me parece que, tal y como se muestra el panorama sociopolÃtico actual, (socialdemócrata o no) ¿quién demonions es nadie (y como nadie, se sobreentiende también el arriba autodenominado “Andrés Mayoral”) para decidir los contenidos a los que yo pueda acceder, o sobre la creación de una organización (sea ésta tecnócrata o no) que me diga si lo que yo estoy haciendo es ético y/o moral. Trabajo 46 horas a la semana, y cuando llego a casa, tengo ganas de divertirme, y algunos otros dias hasta de pervertirme. Lo que haga yo dentro de mi casa con un tarro de mermelada caliente, un poster de Tata Golosa, la primera temporada en DVD de Heidi y un consolador anal conectado a la corriente que me viene 2 tallas grande, es tan solo cosa mia. (Y en todo caso del cirujano “de pago” que me atienda; no está en mis intenciones cargar a la seguridad social con las morbosas conseqüencias de mis deliciosos excesos) A mi, “la deriva neoliberal que asola” a medio mundo civilizado me trae bastante sin cuidado. Tal y como dijo esa gran profeta de nuestro tiempo, que es Courtney Love, “se empieza prohibiendo la pornografia, y se acaba matando al que no piensa igual que tú”. Yo creo que el tema está bien planteado y resuelto: si la industria controla el acceso a menores de ciertos videojuegos, como si de pornografia se tratara, el aficionado a la “violencia virtual” queda libre de poder imaginar que le está dando su merecido a un enemigo cercano. a su jefe, o incluso a un desafortunado comentarista de Nfermos.com Para finalizar no me queda más que felicitaros por la página, por sus artÃculos y por la labor constante de mejora y expansión de Nfermos.com
# 4
Ngeee!!!!! pero que conio estais diciendo. Parece mentira que estos comentarios salgan en una peich como la de nfermos. Señores, dejen la polÃtica para otras situaciones de la vida, relájense y follen….. follen mucho y ya verán como les sienta todo mejor. Entre tecnocracias, socialnoseques y restringidos no sé cuantos, al final no m’enterao de nada. Ale, lo dicho, a meterla en caliente.
# 5
Me parece que este post se ha convertido en lamentable malentendido, debido a que “Manhunt2″ todavÃa no ha salido a la venta, y la gente no ha podido experimentar con él. Como “Staff” del desarrollo del videojuego, me siento capacitado para explicaros como funciona el argumento básico. Todo empieza en un manicomio, donde la situación se ha descontrolado y los “internos” (también mal-llamados locos, chiflados y cosas peores…) deciden (¿?) empezar a matar a todo el que se ponga por delante. El protagonista de éste juego en primera persona, es el encargado de poner orden a tan caótica situación. De una manera amable invita a los descarriados internos a regresar a sus celdas, donde podrán curar sus heridas provocadas por autolesión. Desafortunadamente, algunos de los internos tambiés son sordos y se les debe hacer entender lo que es mejor para ellos utilizando la fuerza (los diseñadores del juego nos opusimos a ésto último, pero tras varias reuniones, nos pareció que el argumento lo justificaba.) ***SPOILER*** Finalmente, el protagonista despierta empapado en sudor en su cama, y se da cuenta que todo ha sido una larga pesadilla en 12 sangrientos niveles. Recapacita, acude a terapia y llega a la conclusión que realmente todo lo que ha estado haciendo es enfrentarse a sus fantasmas (sus miedos más irracionales) y que la próxima vez que le receten Prozac, pues que se lo va a tomar y listos… A los 2 meses, se acabó de sacar la carrera de Empresariales, habÃa ingresado en una ONG y en la actualidad, dirige un hospital en el Congo, está casado felizmente y tiene 4 hijos. Pero parece que un extraño virus se acerca desde lo más profundo de la jungla, con unos efectos devastadores (convierte a la gente en zombies asesinos que sólo sacian su sed de sangre cuando se les revienta la cabeza; los diseñadores del juego nos opusimos a ésto último, pero tras varias reuniones, nos pareció que el argumento lo justificaba) y que seguramente será el argumento principal de un posible “ManHunt3 (Welcome To The Jungle)” De todos modos el grito de “Follen, follen” me parece totalmente válido, con los tiempos que corren….
# 6
Estais locos, el unico que tiene razon es el de follen follen, a ver es un simple juego, si un niño es tan gilipollas(entre los cuales no me incluyo) de comprar un juego que le afectara a la cabeza como por ejemplo reventarle a la cabeza a alguien. es su problema, dejad que juegue, ya que digan lo que digan el único juego que deberÃa prohibirse seria el de las categorias “teletubbiies” y “pokemon” ya que son una gilipollez, bueno adios que debo abrazar a dipsy
# 7
Oye!! ¿Que tienes tu contra los videjuegos Pokemon, o contra la maravillosa serie de television Pokemon? Unos dibujos animados, que en su dia se hicieron famosos por provocar ataques de epilepsia a unos pobres pequeños, no pueden tener nada de malo. ¡¡¡Y también quisiera saber qué está haciendo ese tipo de ahà arriba con mis posters!!! Adiós, chupaÃta, los microfonos.
# 8
Personalmente, si teneis que comentar todos los posts con un “venga a f0llar, que el mundo se va a acabar”, los teletubbies, Tata Golosa, “tengo un c0nsolad0r An4l”, “uno, dos, los tecnócratas; tres, cuatro, los sociodemócratas” y otros comnetarios por el estilo, ésta gran página que es www.nfermos.com va a quedar con un contenido más bien pobre y penoso. La comunidad internáutica deberia ser capaz de proporcionar unos contenidos que estuvieran al margen de todo lo que pasa en la tele, los videojuegos y las pelÃculas. ¿O quizás no existe esa capacidad, y tnmos k skribir to2 kmo si fuerams retrsa2 mentals.? Por cierto, lo de la primera temporada en DVD de Heidi me ha sentado mal.
# 9
Pues a mÃ, la primera entrega del juego me pareció “light”. Jajajaja
# 10
Por si alguno todavia no se lo habia imaginado asÃ, la manera mas divertida de jugar a esto es, sin duda, con la Wii. Estoy deseando empezar a jugar y que entre mi madre en la habitación. Colará aquello de… “Esto no es lo que parece!!”?